Modele de benchmarking

fevereiro 17th, 2019 Posted by Sem categoria No Comment yet

Il est important que la référence contienne les données non filtrées dans les ensembles de formation et de test. L`analyse comparative du comportement d`un modèle après que toutes les données ont traversé un processus de nettoyage non représentatif peut entraîner une mauvaise performance du monde réel. L`analyse comparative exige que les expériences soient comparables, mesurables et reproductibles. Avec autant de combinaisons potentielles de données, de techniques de modélisation, de logiciels et d`hyperparamètres, la façon dont un chercheur de données aborde l`environnement expérimental est importante. L`étalonnage est largement utilisé par les organisations, mais aucun processus universel de la façon de le mener n`est établi. Chaque organisation conçoit sa propre façon d`utiliser l`outil. Avant de révéler certains des exemples, nous vous fournissons les directives [3] pour faciliter le processus. L`analyse comparative est lorsque le validateur fournit une comparaison du modèle en cours de validation à un autre modèle ou métrique. Le type de benchmark utilisé variera, comme tous les tests de performance de validation de modèle, avec la nature, l`utilisation et le type de modèle en cours de validation. En raison des informations de performance qu`il fournit, l`étalonnage doit toujours être utilisé sous une forme quelconque lorsqu`une référence appropriée peut être trouvée. L`étalonnage est utilisé pour mesurer les performances à l`aide d`un indicateur spécifique (coût par unité de mesure, productivité par unité de mesure, temps de cycle de x par unité de mesure ou défauts par unité de mesure), ce qui entraîne une mesure de performance qui est ensuite comparée à d`autres. [1] les validateurs de modèle ont plusieurs façons distinctes d`incorporer l`étalonnage dans leur analyse.

L`utilisation des différents types de benchmarking examinés ici devrait être basée sur le type de modèle, son objectif et le meilleur jugement du validateur. Si un modèle ne peut pas être raisonnablement évalué, le validateur doit enregistrer pourquoi pas et discuter des limitations résultantes de la validation. Le logiciel de benchmarking peut être utilisé pour organiser des quantités importantes et complexes d`informations. Les progiciels peuvent étendre le concept d`analyse comparative et concurrentielle en permettant aux individus de gérer des montants ou des stratégies aussi vastes et complexes. Ces outils supportent différents types d`étalonnage (voir ci-dessus) et peuvent réduire sensiblement les coûts susmentionnés. L`analyse comparative peut être interne (comparaison des performances entre différents groupes ou équipes au sein d`une organisation) ou externe (comparaison des performances avec des entreprises d`une industrie ou d`un secteur d`activité spécifique). Au sein de ces catégories plus larges, il existe trois types spécifiques d`étalonnage: 1) benchmarking de processus, 2) benchmarking de performance et 3) benchmarking stratégique. Ceux-ci peuvent être détaillés comme suit: le modèle de roue de benchmarking introduit dans l`article «benchmarking pour la qualité» [10] est un processus de 5 étapes qui a été créé en observant plus de 20 autres modèles. Une erreur qui est souvent faite dans l`étalonnage est de tester et d`optimiser une métrique qui ne résout pas pour le problème de l`entreprise.

The comments are closed.